Escenarios Energéticos 2040: “fuerte crecimiento” de las renovables

Entidades del sector, organismos oficiales y ONGs coinciden que la potencia eléctrica debería "más que duplicarse" en las siguientes dos décadas. Ello requerirá una inversión de unos US$ 185 mil millones, sostienen.

Las fuentes eco amigables tendrán una participación relevante en la matriz energética nacional en los próximos 20 años, según las proyecciones de la Plataforma Escenarios Energéticos 2040, donde participa un amplio arco de instituciones públicas, entidades del sector privado y ONGs.

El reporte dado a conocer días atrás pretende identificar “los aspectos y elementos clave que afectan o pueden afectar en el futuro la evolución energética de nuestro país”.

Para ello, se tuvieron en cuenta aspectos tecnológicos, parámetros, costos, precios e indicadores de desempeño del sector.

La iniciativa, que surgió en 2011, es impulsada actualmente por el Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria Energética (CEARE), el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), la Secretaría de Energía de la Nación, el Programa de Desarrollo de Naciones Unidades (PNUD) y la Fundación Avina.

Escenaristas. Participaron en la elaboración del informe la Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de la República Argentina; la Asociación de Grandes Usuarios de la Energía Eléctrica de la República Argentina, en conjunto con la Unión Industrial Argentina; el Comité Argentino del Consejo Mundial de Energía; la Cámara Argentina de Energías Renovables; el Foro de Ecología Política; la Fundación Vida Silvestre; la Fundación Ambiente y Recursos Naturales en conjunto con la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Grupo NOA (Salta y Jujuy); y el  Consejo Asesor de Política Energética de la Provincia de Córdoba.

Las entidades llegaron a un núcleo de coincidencias, pero también dejaron asentadas sus divergencias respecto de lo que es posible esperar para los próximas dos décadas.

Coincidencias

  • Aun considerando un escenario de demanda responsable de la energía, sostienen que será necesario más que duplicar (y hasta triplicar) la potencia instalada en el sector eléctrico, alcanzando 104,6 GW en promedio (con un mínimo de 85,5 GW y un máximo de 127,4 GW).
  • Las inversiones necesarias para expandir la generación promedian los US$ 185.169 millones en todo el período (con un rango de entre US$ 163 mil millones y US$ 204 mil millones).
  • Los fondos requeridos en eficiencia energética oscilan en los US$ 90.663 millones (con un mínimo de 39,6 mil millones y un máximo de 145,8 mil millones).
  • Fuerte crecimiento de las renovables respecto de la situación de potencia instalada actual sucede en todos los escenarios, aunque en alguno de ellos es la variable más relevante de la matriz final.
  • Se descarta la generación en base a carbón.
  • El incremento de la potencia instalada requerirá construir hacia 2030 un promedio de 32 mil kilómetros de redes de alta tensión (entre 19.500 km y 37.700 km) con subestaciones y compensadores. En el período 2030- 2040 se requerirán en promedio 40.100 km (entre 25.900 km y 60.700 km) de líneas de alta tensión.
  • Se necesita incorporar una o dos lines de corriente continua en la región patagónica, que puedan evacuar las plantas de energías renovables y algunos proyectos hidráulicos.
  • Hay necesidad de impulsar medidas de gestión de la demanda y eficiencia energética que, dependiendo del escenario, redundarían en ahorros del 10 al 27% de la demanda final.

Divergencias

  • Generación nuclear. Sólo NOA, CACME y AGEERA plantean incorporar un aumento de la participación de esta fuente. Dos entidades pretenden retiran centrales nucleares existentes hacia 2040.
  • Generación hidráulica. Hay escenaristas que muestran reparo a su expansión por las potenciales implicancias ambientales, sobre todo en el caso de las centrales de pasada en el litoral argentino. Dos escenaristas eligen no avanzar con dos represas proyectadas en el río Santa Cruz. Los pequeños proyectos hidráulicos no sucitan objeciones.
  • Gas natural y de petróleo no convencional. Generan posiciones opuestas; mientras que algunos escenaristas apuestan fuertemente a que el nivel de producción local supere a la demanda y haya exportación de gas, otros escenaristas oponen cuestionamientos madioambientales al desarrollo de Vaca Muerta.

Imagen: gentileza Escenarios Energéticos 2040.

Compartir:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *